1. Leugenaar, Krankzinnige of Zoon van God?
Maar wie is deze Jezus van Nazaret? Is Hij een groot leraar op ethisch gebied, zoals door sommigen wordt beweerd? Is Hij een groot religieus leider, zoals Boeddha of Mohammed? Of is Hij een profeet zoals de andere profeten uit het Oude Testament? Dit zijn de antwoorden die veel mensen over de identiteit van Christus gegeven hebben. Maar zijn dit accurate conclusies, gebaseerd op wat Christus zelf beweerde over zijn identiteit?
In zijn onderzoek van de claims van Christus heeft C.S. Lewis in zijn boek Mere Christianity het volgende opgemerkt:
Een man, die alleen maar een mens was en hetzelfde soort dingen zou zeggen die Jezus ook zei, zou geen groot leraar op ethisch gebied geweest zijn. Hij zou óf een krankzinnige zijn van hetzelfde niveau als een man die beweert een geklutst ei te zijn of anders zou Hij de duivel uit de hel zijn. Je moet een keuze maken. Deze man was en is de Zoon van God; of anders een gek of nog erger. Je kunt hem als krankzinnige opsluiten, of je kunt Hem bespuwen en Hem doden als een demon, of je kunt aan Zijn voeten neervallen en Hem Here en God noemen. Maar laten wij niet de neerbuigende nonsens gaan verkondigen dat Hij een groot ethisch leraar geweest zou zijn. Die optie heeft Hij ons niet open gelaten. Dat was Hij niet van plan. |
Zoals C.S. Lewis al schreef waren de beweringen van Christus zo onzinnig, dat zij ons maar drie opties overlaten.
Jezus was óf een leugenaar, óf Hij was gek, óf Hij was de Zoon van God.
(...)
Een van de ca 80 tekeningen uit het boek 'Jij en het Christendom' uit 2011, met een stukje van de tekst van dat hoofdstuk.
Reactie plaatsen
Reacties